Nianiainių BLOG’is

Kodėl tokia tema? Todėl, kad nubudau ankstokai ir nugirdau, kaip Meda per miegus juokiasi iš kažkieno juokingai atrodančių plaukų… Kita vertus… ir kas čia tokio? Aš per miegus dar ne to prišneku … Bet jau ir anksčiau buvo kilus mintis apie tai parašyti, nes Meda labai dažnai atkreipia dėmesį būtent į plaukus. Į savo ir aplinkinių, lyg tai būtų kažkas daugiau nei tik plaukai…  “Nenuostabu, kad kai kuriuose pasaulio regionuose, pavyzdžiui, Indijoje ar Jamaikoje, jiems priskiriama mitinė reikšmė – plaukai laikomi vaisingumo, jaunystės ir stiprybės simboliu. Iš jų sklindanti magija garbinama, keikiama ar panaudojama įvairioms religinėms ceremonijoms, kurių žiauriausia mums atrodo visiškas plaukų paaukojimas. Kai kur – pavyzdžiui, Afrikoje ar Indonezijos Sulavesio saloje – plaukai net laikomi sielos buveine, o vaikams, kuriems trumpai nukerpami plaukai, visada paliekama sruoga ant galvos.” (šaltinis).  ”Kinų senovės grožio kodeksas skelbia: jei plaukai siekia ausis, bus sveika galva ir kaklas, jei pečius – nugara ir širdis, jei liemenį – visas kūnas, o jei siekia kulnus – moteris visada bus mylima ir turės sveikų vaikų. Ezoterikų* nuomone, plaukai – gyvybės auros prailgintojas, tiltas tarp astralinio ir fizinio pasaulio, tarsi antenos. Sakoma, kad ilgaplaukiai ir barzdylos pasižymi gilesne intuicija, greičiau perpranta naujas idėjas. Kad plaukai turi magiškų galių, buvo tikima senų senovėje. Gerai žinomas biblinis pasakojimas apie Samsoną, kuris buvęs labai stiprus, o jėga slypėjusi plaukuose. Kai Dalila juos nukirpo, Samsonas neteko ir stiprybės. Indijoje ir arabų šalyse ligi šiol tikima, kad ilgaplaukę sunku nužiūrėti ar užburti – tankių, ilgų plaukų kupeta atstumia svetimą, piktą valią. Baltų šalyse ištekėjusios moterys neturėjo teisės svetimiems žmonėms pasirodyti vienplaukės. Todėl kai kuriose apylinkėse marčios nuometą pirmą rytą po vestuvių iškilmingai uždėdavo vyro motina. Tai reiškė, kad jaunoji žmona savo gyvybinę ir mentalinę energiją saugos tik vyrui ir giminei. Daug garsiausių pasaulio dailininkų, tapydami biblinio siužeto paveikslus ar atskirai Kristų, plaukams iš tiesų teikė daug reikšmės. ” (šaltinis)

Kai Meda gimė, dėl laiko stokos, nuovargio ir patogumo, vistik šukuosenos sutvarkymui reikia bent 30 minučių, pamėgau skaras ir kepurėles – Meda buvo kitokios nuomonės .  Dažniausiai gana aiškiai pareikalaudavo aksesuarus nuo galvos nusidanginti , net ir dabar neretai tylomis prisėlinus nutempia kepurę ar skarą nuo galvos ir ypač, kai tenka pasipykti, nesutinka su mano galvos apdangalų buvimu, o paprašius paaiškint kodėl, atsako, kad be jų mama gražesnė ir geresnė . Juokas juokais, bet kartais Meda tuo aiškindavo ir kitokias baimes negatyvizmus, tarkim,nedrįsta / bijo eiti prie močiutės, o kai paklausiu kas yra, kodėl ji taip elgiasi, ji tik susigūžia ir išstena, nes plaukai “kitokie” . Ką reiškia “kitokie” sunku pasakyt, bet kurį laiką bijojo blondinių (kaip sykis mūsų geroji gydytoja tokia, tai ji kiek ir sušvelnino padėtį…), bijojo pražilusių žmonių… Dabar tiesiog dažnokai pamini plaukų spalvų ar formų permainas – tarkim, sutikus savo draugą Roką kieme, paskui kažkodėl kikendama pasakė, kad jo dabar kitokie plaukai. Paklausus kaip kitokie, paaiškino, kad dabar rusvi ir lygūs, o ankščiau buvo šviesesni ir toooks kalnas … ką tai reiškia??? Štai portalas alfa.lt rašo apie plaukus: ”Plaukai yra paprastas keratino ir mirusių odos ląstelių mišinys, kurio pagrindinė funkcija — sulaikyti iš galvos garuojančią šilumą. Tačiau sudėtingame mūsų pasaulyje plaukai įgijo visai kitą reikšmę: žmonės jais deklaruoja savo socialinį statusą, religinius įsitikinimus ir pasipriešinimą tėvams. Moterys kasmet išleidžia milijardus plaukų priežiūros priemonėms, o vyrai, pamatę pirmąją žilą sruogą, bėga pirkti sportinių automobilių. Žavėdamiesi žvilgančiais įžymybių plaukais, net nesusimąstome, kad plaukai yra daugiau nei galvos puošmena” , o kas tai dar skaitykite šiame alfa.lt straipsnyje.

Juokinga, ypač samokslo teorija apie raudonplaukius, bet… kažkokios dalies tiesos tame esama… Jei kas paklaustų manęs, man sielos veidrodis akys, bet Medai tai turbūt plaukai…

Gal ir negerai, kad mes jos plaukus trumpokai kerpam(?). Nors tai ne prieš jos valią… Juk sakoma: “Ilgas plaukas — trumpas protas”. Portalas Zebra.lt taip aiškina patarlės kilmę: “ši patarlė nediskriminuoja moterų, kaip daugelis mano, — ilgą laiką vyrai taip pat buvo ilgaplaukiai. Atvirkštinė plauko proporcija protui kilo iš senos daugelio kultūrų tradicijos: jaunos netekėjusios merginos augino ilgus plaukus, o ištekėjusios juos kirpdavo ar uoliai slėpdavo nuometais, skaromis, kykais. Jauniklei stinga gyvenimo patirties, todėl sakoma “trumpas protas”. Bet užtat ji ilgais žvilgančiais plaukais vilioja vyrus. Žmona su nuometu ar kukliai susegtais plaukais nebegundydavo svetimų vyrų, o našlės ir vienuolės iš viso slėpė plaukus ir net dalį veido — taip  rodydavo panieką šio pasaulio tuštybei. Šios taisyklės laikėsi visos tradicinės patriarchalinės visuomenės.”

Beje, Meda net kūdykis nebuvo plika, buvo kiek pliktelėjęs pakaušis, bet viršugalvį visad puošė vešli skiauterė (pankė iš prigimties, matyt) – kažkaip daug kas tuo stebėdavosi, sakydavo, kad vistiek anksčiau ar vėliau nupliks, kai kas net siūlė nuskusti, idant geresni plaukai ataugtų, bet mes nieko nedarėm – matyt buvo nuojauta apie stiprybę plaukuose . O ir dabar aplinkiniai labai dažnai giria jos stilingą, vešlią ir tankią ševeliūrą – stiprybės juose netrūksta . Pamenu Meda buvo pas mano sesės vaikus kartu su jų aukle – Meda sunkokai prisileidžia naujus žmones, bet vos tik auklė pagyrė jos šukuoseną, paklausinėjo apie šio grožio šaltinį, Meda išsilydė kaip šokoladas, net pati ėmė klausinėt, kada eis pas auklę dar, ar kada turės savo auklę … Bet čia jau labiau apie silpnybes, nei stiprybę … Kaip ir nepaaiškinamas, bet vis dar bandomas išaiškinti, blondinių fenomenas.

 tai tiek pamintijimų plaukų tema …